Ухвала від 16.08.2024 по справі 589/3756/24

Справа № 589/3756/24

Провадження № 1-кс/589/1173/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання вищевказаного слідчого в межах кримінального провадження № 12024205570000328 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Слідчий вказує, що 12.08.2024 до ч/ч Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ПОГ СВГ ВП Шосткинського РУП про те, що мешканець с. Крупець, Шосткинського району за місцем мешкання незаконно може вирощувати рослини конопель.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за місцем мешкання може вирощувати рослини конопель, для відшукання яких дізнавач просить надати дозвіл на обшук за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні дізнавач підтримав своє клопотання.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12024205570000328 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

З доданих до клопотання копій протоколів допиту свідка вбачається, що він вказує на конкретну особу - ОСОБА_5 та на конкретне місце - вищевказане місце проживання останнього, де можуть вирощуватись та зберігатись рослини конопель.

Відповідно до витягу №258 від 12.08.2024, виданою старостою Миронівського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Частиною 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, а частиною 1 ст. 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням законодавчо визначених умов, за яких слідчий суддя зобов'язаний відмовити у задоволенні клопотання про обшук (ч. 5 ст. 234 КПК України), в межах даного клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі та іншому володінні особи, а також те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. 233 - 236 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території садиби - житлового будинку та господарських будівель з прилеглими до них садом і городом за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення рослин конопель.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121050592
Наступний документ
121050594
Інформація про рішення:
№ рішення: 121050593
№ справи: 589/3756/24
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.08.2024)
Дата надходження: 16.08.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ