Справа № 405/4315/18
провадження № 1-в/405/308/24
16.08.2024 м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, директора БПФ «Фірус», одруженого, з вищою освітою, без утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 08.08.2023 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 1 ст. 263 КК України до 03 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 01 рік, відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладені судом обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 .
Вказане подання мотивоване тим, що 13.09.2023 року до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_6 та того ж дня засуджений був поставлений на облік і направлено виклик за місцем проживання. 22.09.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками покладені на нього судом, які засуджений зобов'язався виконувати (а.о.с. 17). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_6 зарекомендував себе наступним чином.
Відповідно до довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 26.08.2023 притягувався до адміністаривної відповідальності (а.о.с.9): за ч.1 ст. 130 КУпАП, але відповідно до повідомлення Управління патрульної поліції в Кіровоградській області копію протоколу про адміністративне правопорушення надати технічно неможливо в зв'язку з направленням його до Ленінського районного суду м. Кіровограда для прийняття рішення по справі (а.о.с. 30). Відповідно 13.10.2023 року (а.о.с.32), 15.11.2023 року (а.о.с.46), 19.03.2024 року (а.о.с.53) та 22.07.2024 року (а.о.с. 60) до Ленінського районного суду м. Кіровограда було направлено запити з проханням повідомити про хід розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, але відповіді надано не було.
- за ч.1 ст.126 КУпАП (а.о.с. 29), але відповідно до повідомлення Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, копію постанови по справі про адміністратвне правопорушення надати технічно неможливо в зв'язку з направленням її до ІНФОРМАЦІЯ_2 ). В зв'язку з цим було направлено запити до Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) та проханням надання копії постанови про накладення адміністративного стягнення. 28.11.2023 року з Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) було отримано повідомлення, де вказано, що Подільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не є стороною виконавчого провадження, в зв'язку з чим надати постанову про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_6 неможливо.
Обов'язки покладенні на нього судом ОСОБА_6 виконав.
Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався (а.о.с. 58).
При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку з засудженим проводилися профілактичні бесіди, з метою профілактики вчинення правопорушень в майбутньому.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення від 12.08.2024 року (а.п.222), та відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 59/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.08.2023 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 03 роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 2-3).
22.09.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками покладені на нього судом, які засуджений зобов'язався виконувати (а.о.с. 17). Того ж дня, йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_6 повинен з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації у 1-й вівторок кожного місяця, з якою він особисто під підпис був ознайомлений (а.о.с. 21).
За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_6 обов'язки покладені на нього судом виконав.
Відповідно до довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності під час іспитового строку притягувався, за ч.1 ст. 126 КУпАП (а.о.с. 61).
Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався (а.о.с. 58).
При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку з засудженим проводилися профілактичні бесіди, з метою профілактики вчинення правопорушень в майбутньому.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_7 за час перебування на обліках в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред'являлося, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився 08.08.2024, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.08.2023 у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 03 років позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.08.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 59/2024 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_8