Справа № 346/4203/24
Провадження № 3/346/2152/24
15 серпня 2024 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
24.07.2024 року о 20:50 год. на 173 км. + 400 м. автодороги Н-10 в c. Семаківці, Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та не переконався в тому, що водій, який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигнал про намір повороту ліворуч, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1, 14.2 «б» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. 05.08.2024р. до суду надійшла заява особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в якій ОСОБА_1 вказав, що свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає повністю та в зв'язку з віддаленістю його місця проживання, просив розглянути справу за його відсутності.
Потерпіла ОСОБА_2 також подала до суду письмову заяву в якій просила врахувати наявні у справі її письмові пояснення та розглянути справу за її відсутності.
З'ясувавши позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 103888, складений відносно ОСОБА_1 , в якому зазначені дату та час (24.07.2024р. о 20:50 год.), місце (173 км. + 400 м. автодороги Н-10 в c. Семаківці) та обставини дорожньо-транспортної пригоди (зіткнення автомобілів «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 та «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 );
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.07.2024р. о 20 год. 50 хв. з графічним зображенням місця ДТП, з відображенням та фіксацією на ньому розташування транспортних засобів після зіткнення, відстані між ними, дорожньої розмітки та інших об'єктів і обставини, що стосуються події, а також вказаними механічними пошкодженнями, які отримали автомобілі, підписи учасників ДТП про ознайомлення зі схемою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких зазначено, що рухаючись на автомобілі «Toyota Camry» по дорозі Н-10 в напрямку м. Коломия завчасно увімкнула лівий покажчик повороту з наміром повернути ліворуч до закладу «Автогриль», але в цей час автомобіль «Renault Master», який рухався позаду, в момент здійснення нею маневру почав здійснювати обгін, в результаті чого відбулось зіткнення двох транспортних засобів.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких слідує, що 24.07.2024р. о 20:50 год. він рухався на автомобілі «Renault Master» в с. Семаківці в сторону м. Коломия. Попереду нього їхав автомобіль «Toyota Camry», який увімкнув покажчик повороту і почав гальмувати. Він також почав гальмувати, але зрозумівши, що не встигне зупинитись, намагався об'їхати автомобіль по зустрічній смузі руху. Одночасно з його маневром почав здійснювати маневр повороту ліворуч і автомобіль «Toyota Camry», внаслідок чого відбулося їхнє зіткнення.
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 в яких він зазначив, що 24.07.2024р. перебував біля закладу «Автогриль» та був очевидцем того, як водія автомобілю «Toyota Camry» рухаючись в напрямку м. Коломия, з ввімкненим покажчиком повороту ліворуч почав здійснювати маневр і в цей час автомобіль «Renault Master» здійснив виїзд на смугу зустрічного руху на якій між транспортними засобами відбулося зіткнення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 КУпАП,
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: Третьякова І. В.