Справа № 344/14929/24
Провадження № 1-кс/344/6011/24
15 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12024090000000506 від 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
Прокурор звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилається на те, що 09.08.2024 близько 13:45 год. на ділянці автодороги Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига», що у с. Боднарів Калуського району Івано-Франківської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Стрий, під час здійснення маневру повороту ліворуч у напрямку АЗС «OPAL», перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1., виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався прямо у напрямку м. Чернівці. Унаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_4 від отриманих травм загинув.
За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024090000000506 від 09.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
09 серпня 2024 року під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, власник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Страховий поліс ЕР-221755068, дійсний до 26.06.2025 року та автомобіль марки БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску, власник: ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 , страховий поліс №222630272;
У кримінальному провадженні вилучені автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_3 визнано речовими доказами та призначено по них відповідні експертизи.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задоволити.
Власники майна у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Транспортні засоби, на які прокурор просить накласти арешт, вилучено в ході огляду місця події 09.08.2024 року.
Автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_3 постановою слідчого від 09.08.2024 року визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження №.12024090000000506
Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з'ясування всіх обставин кримінального провадження.
Прокурор обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту - забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на користування, розпорядження та відчуження, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною на користування, розпоряджання та відчуження на автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, власник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страховий поліс ЕР-221755068, дійсний до 26.06.2025 року та автомобіль марки БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску, власник ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 , страховий поліс №222630272, які були вилучені під час огляду місця події 09 серпня 2024 року, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1