Справа № 191/1297/24
Провадження № 2-о/191/35/24
іменем України
30 липня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши з заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
27.03.2024 ухвалою суду дану заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що заявником в заяві не зазначено заінтересованих осіб, відсутня заява іншого подружжя, а також до заяви не долучено письмовий договір між подружжям. Крім того, в заяві заявником зазначено його місце перебування - АДРЕСА_1 , однак не зазначено підстави подання даної заяви саме до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Заявнику надано строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду про залишеня заяви без руху, заявником ОСОБА_1 надані додаткові поясненням у справі, які не усувають зазначених судом недолівків.
03.04.2024 ухвалою суду дану заяву повторно залишено без руху з вищевказаних підстав та заявнику надано строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
05.04.2024 вищевказану ухвалу надіслано заявнику до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд», яка доставлена 05.04.2024, однак до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного вище, суддя вважає необідним заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя повернути завнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я. Ю. Костеленко