Справа № 206/4242/24
Провадження № 1-кс/206/860/24
16.08.2024 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов'язання вчинити певні дії,
15 серпня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_3 скаргою на бездіяльність слідчого ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов'язання вчинити певні дії. Перед початком судового розгляду до суду ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без розгляду, у зв'язку з відмовою від неї.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вивчивши заяву ОСОБА_3 , приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, в тому числі, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може: скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов'язати припинити дію, зобов'язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги. Згідно зі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Враховуючи викладене та відмову ОСОБА_3 від підтримання ним поданої скарги на бездіяльність слідчого ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов'язання вчинити певні дії, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги. Керуючись ст.303,304,305,309 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1