Справа № 202/9918/24
Провадження № 3/202/7384/2024
Іменем України
15 серпня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дребот І.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ СІЛЬГОСПМАШИНИ", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 52498/04-36-04-08/44713687 від 05.08.2024 року, керівник ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ СІЛЬГОСПМАШИНИ" ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно з наступними податковими деклараціями з податку на додану вартість, а саме: - від 20.05.2024 року № 9135838819 по строку сплати 30.05.2024 року на суму ПДВ 95000,00 грн., яку фактично сплачено 04.06.2024; на суму ПДВ 34539,00 грн., яку фактично сплачено 06.06.2024; чим порушено вимоги п.57.1 ст. 57 та п.203.2 ст. 203 ПК України, в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум з податку на додану вартість; - від 19.07.2024 № 9168933408 по строку сплати 01.07.2024 року, а саме: на суму ПДВ 120000,00 грн., яку фактично сплачено 03.07.2024 року; на суму ПДВ 45000,00 грн., яку фактично сплачено 03.07.2024; на суму ПДВ 169568,00 грн. яку фактично сплачено 05.07.2024, чим порушено вимогу п.57.1 ст. 57 та п.203.2 ст.203 ПК України, в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум з податку на додану вартість, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд згідно з положеннями ст.ст.280,283 КУпАП повинен з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52498/04-36-04-08/44713687 від 05.08.2024 року, актом про результати камеральної перевірки № 48230/04-36-04-08/44713687 від 10.07.2024 року, актом про результати камеральної перевірки № 49996/04-36-04-08/ НОМЕР_2 від 19.07.2024 року.
Відповідно до ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, та те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, її дії не потягли негативних наслідків, приходжу до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , є малозначним та вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя І.Я. Дребот