г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1922/23
Номер провадження 1-в/213/74/24
Іменем України
15 серпня 2024 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює АТ «Укрзалізниця», місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 25.05.2023 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358; ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
Вищезазначене подання надійшло до суду 27 травня 2024 року.
В обґрунтування подання зазначено, що з 07 липня 2023 року на обліку в Інгулецькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває засуджений ОСОБА_3 , на якого вироком покладено обов'язки згідно зі ст.76 КК України. За час перебування на обліку засуджений порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. Покладені на нього судом обов'язки виконав.
Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника визначається як низький.
Просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Представник Інгулецького районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не з'явились.
Від начальника відділу філії пробації надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
ОСОБА_3 подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути подання без його участі та звільнити від відбування покарання з випробуванням.
У відповідності до ч.4 ст.539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання є обґрунтованим, просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідив матеріали справи та матеріали особової справи №61/2023, вислухав думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконав, строк випробування закінчився.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2023 року за за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358; ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України у виді 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік- по закінченню строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1