Справа № 212/4898/24
3/212/2170/24
14 серпня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 122 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 640128 від 11.05.2024 року, ОСОБА_1 11.05.2024 року о 12-17 год. в м. Кривий Ріг, Покровський район, по вул. Січеславська, 26, керував автомобілем «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 79 км/год у населеному пункті, чим порушив обмеження швидкості на 29 км/год, швидкість руху вимірювалась лазерним вимірювачем швидкості Trucam Lti 11 20/30 ТС 008361, чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП, зафіксовано на бодікамеру №474344.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що відповідно до протоколу серії ААД № 640128 від 11.05.2024 року адміністративне правопорушення вчинено 11.05.2024 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 15.05.2024 року, ОСОБА_1 та його захисник Шаповалов І.В. неодноразово викликалися в судове засідання, однак не з'являлися, надавали клопотання про відкладення.
Строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися 11.08.2024 року, тому вважаю необхідним провадження в справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суд,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Ведяшкіна