Справа № 211/1521/20
Провадження № 2-с/211/31/24
іменем України
16 серпня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.,
при секретарі Зоріній С.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
встановив:
14.05.2020 рокуДовгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, рр НОМЕР_2 в АТПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, код ЄДРПОУ банку 14282829, МФО 334851, свідоцтва платника ПДВ 200105753), відповідно до вимог ст. ст. 509, 543, 623, 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 160, 161, 168 ЦПК України, заборгованість за період з 01.08.2017 року по 31.01.2020 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 7644 (сім тисяч шістсот сорок чотири) гривні 08 коп. та 3% річних в розмірі 290 (двісті дев'яносто) гривень 81 коп., втрати від інфляції у розмірі 548 (п'ятсот сорок вісім) гривень 50 копійок. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, рр НОМЕР_2 в АТ ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, код ЄДРПОУ банку 14282829, МФО 334851, свідоцтва платника ПДВ 200105753), судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 коп.
06.08.2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відповідно до ст.170 ЦПК України звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, який отримала 22.07.2024 року.
В поданій заяві заявник посилається на те, що судовий наказ є незаконним та необґрунтованим тому є таким, що підлягає скасуванню. Зазначила, що вона не укладала договорів з Комунальним підприємством «Кривбасводоканал», ніяких документів не надано, за адресою зареєстрована не тільки боржник за наказом , а й інші повнолітні особи. Так як вбачається спір про право, просила суд скасувати вказаний судовий.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заявник не знала про наявність судового наказу, тому суд вважає можливим поновити боржнику строку звернення до суду як пропущений з поважних причин.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Скасувати судовий наказ, виданий 14.05.2020 року Довгинцівським районним судом міста КривогоРогу Дніпропетровської області у справі № 211/1521/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, рр НОМЕР_2 в АТПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, код ЄДРПОУ банку 14282829, МФО 334851, свідоцтва платника ПДВ 200105753), відповідно до вимог ст. ст. 509, 543, 623, 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 160, 161, 168 ЦПК України, заборгованість за період з 01.08.2017 року по 31.01.2020 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 7644 (сім тисяч шістсот сорок чотири) гривні 08 коп. та 3% річних в розмірі 290 (двісті дев'яносто) гривень 81 коп., втрати від інфляції у розмірі 548 (п'ятсот сорок вісім) гривень 50 копійок. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, рр НОМЕР_2 в АТ ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, код ЄДРПОУ банку 14282829, МФО 334851, свідоцтва платника ПДВ 200105753), судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 коп.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат