Справа № 175/12249/24
Провадження № 1-кс/175/3703/24
16 серпня 2024 року смт Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12024052390001304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, -
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052390001304 від 01.08.2024, про проведення обшуку.
Слідчим подано заяву про повернення клопотання без розгляду.
Частинами 1, 3 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що від слідчого надійшла заява про повернення клопотання без розгляду, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід повернути.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12024052390001304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку- повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1