Ухвала від 16.08.2024 по справі 908/1389/22

УХВАЛА

16 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/1389/22

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на постанову Господарського суду Запорізької області від 12.12.2023

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2024

у справі №908/1389/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 12.12.2023 затверджено звіт арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" за період з 25.08.2022. по 31.05.2023. у розмірі 179 100,00 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 4000,00 грн.; клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" задоволено; припинено процедуру розпорядження майном боржника; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" - арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Галантос", банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича, свідоцтво № 277 від 26.02.2013 та покладено на нього повноваження керівника банкрута; скасовано арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос"; відмовлено у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, приміщення 67, кімната 402 про звернення стягнення на майно боржника, що є предметом іпотеки для задоволення вимог за якими припинено дію мораторію та заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, про надання дозволу на реалізацію майна боржника, що перебуває в іпотеці.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Господарського суду Запорізької області від 12.12.2023 у справі №908/1389/22, залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Запорізької області від 12.12.2023 у справі № 908/1389/22, залишено без змін.

29.07.2024 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з доданими до неї матеріалами на постанову Господарського суду Запорізької області від 12.12.2023 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі №908/1389/22, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; справу передати до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду на стадію розпорядження майном боржника.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Господарського суду Запорізької області від 12.12.2023 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі №908/1389/22.

2.Призначити касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Господарського суду Запорізької області від 12.12.2023 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі №908/1389/22 до розгляду на 11 вересня 2024 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1389/22.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

6.Повідомити учасників справи №908/1389/22 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
121047389
Наступний документ
121047391
Інформація про рішення:
№ рішення: 121047390
№ справи: 908/1389/22
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.08.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.10.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2023 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.05.2023 11:15 Касаційний господарський суд
17.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
04.07.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:15 Касаційний господарський суд
11.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
12.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:45 Касаційний господарський суд
30.01.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.10.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
25.11.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Галантос"
ТОВ "ГАЛАНТОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галантос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАНТОС"
за участю:
АК Солдаткін Ігор В'ячеславович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
АК Солдаткін Ігор Вячеславович
Фізична особа-підприємець Хорішко Андрій Вікторович
заявник:
Ланова Тетяна Валеріївна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
Солдаткін Ігор В'ячеславович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАНТОС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАНТОС"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "ГАЛАНТОС"
інша особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
кредитор:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Галантос"
ТОВ "ГАЛАНТОС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАНТОС"
представник:
адвокат Сушко Тетяна Вікторівна
представник відповідача:
Адвокат Богданова Анастасія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г