Ухвала від 15.08.2024 по справі 904/4790/21

УХВАЛА

15 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/4790/21 (904/3387/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-естейт"

про повернення надмірно сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-естейт"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024 (колегія суддів у складі: Парусніков Ю.Б. - головуючий, Верхогляд Т.А., Іванов О.Г.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 (суддя Суховаров А.В.)

у справі № 904/4790/21 (904/3387/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-естейт"

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення заборгованості

в межах справи № 904/4790/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-естейт"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-естейт" 12.08.2024 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 у справі № 904/4790/21 (904/3387/23). Також скаржником подано до Верховного Суду заяву про повернення судового збору (надмірно сплаченого).

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Предметом спору у справі № 904/4790/21 (904/3387/23) є стягнення заборгованості в сумі 6373418,01 грн за неналежне виконання умов договору оренди від 01.12.2016 (3923880,00 грн заборгованості з орендної плати та 426036,61 грн трьох процентів річних і 2023501,40 грн інфляційних втрат, нарахованих за неналежне виконання грошового зобов'язання).

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 встановлений у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частині 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Слід зазначити, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-естейт" подана до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до частин першої, четвертої статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС). ЄСІТС відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Законом України від 26.05.2021 № 2147а-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" до статті 4 Закону України "Про судовий збір" включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підпункт "б" підпункту 1 пункту 17 § 1 розділу 4).

Отже, з урахуванням зазначених положень та висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, а також з огляду на обставини подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Монтана-естейт" касаційної скарги через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду касаційної інстанції становить 152962,03 грн (95601,27 (1.5% від 6373418,01) х 200% х 0,8 %)).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Монтана-естейт" було сплачено до Верховного Суду судовий збір в сумі 191202,54 грн, відповідно до платіжної інструкції № 1087 від 12.08.2024, копії якої додані до касаційної скарги та до заяви про повернення судового збору. Отже, судовий збір в сумі 38240,51 грн (191202,54 - 152962,03) є надмірно сплаченим.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи. Відповідно до пункту першого частини 1 вказаної статті Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-естейт" щодо повернення (надміру) сплаченого судового збору в розмірі 38240,51 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1087 від 12.08.2024 за подання касаційної скарги у справі №904/4790/21 (904/3387/23), та про повернення судового збору заявнику в розмірі переплаченої суми.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-естейт" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Монтана-естейт" (ЄДРПОУ 33546549, місцезнаходження: 49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14) з Державного бюджету України 38240,51 грн (тридцять вісім тисяч двісті сорок гривен, 51 копійка) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1087 від 12.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков