Ухвала від 16.08.2024 по справі 925/662/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 серпня 2024 року

м. Черкаси справа № 925/662/23

Суддя господарського суду Черкаської області ДОВГАНЬ Костянтин, розглянувши заяву Комунального підприємства “Комунальник” Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади про видачу дублікату судового наказу у справі №925/662/23 за позовом Комунального підприємства “Комунальник” Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “вулиці Соборна 35” про стягнення 85 113,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволено повністю.

30 листопада 2023 року на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області був виданий наказ.

11 грудня 2023 року справа № 925/662/23 була направлена до Північного апеляційного господарського суду за вих.№ 925/662/23/15993/2023.

15 липня 2024 року Комунальне підприємство “Комунальник” Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади подало суду заяву про видачу дублікату судового наказу.

Однак, матеріали справи № 925/662/23 направлені до Північного апеляційного господарського суду і станом на 16 серпня 2024 року до Господарського суду Черкаської області не повернулися.

В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства “Комунальник” Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади про видачу дублікату судового наказу до повернення матеріалів справи №925/662/23 із суду апеляційної інстанції за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства “Комунальник” Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади про видачу дублікату судового наказу до повернення матеріалів справи №925/662/23 із суду апеляційної інстанції за належністю.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ

Попередній документ
121047282
Наступний документ
121047284
Інформація про рішення:
№ рішення: 121047283
№ справи: 925/662/23
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
05.09.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "вулиці Соборна 35"
ОСББ "вулиці Соборна 35"
Відповідач (Боржник):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "вулиці Соборна 35"
заявник:
КП "Комунальник" Шполянської міської ради об"єднаної територіальної громади
ОСББ "вулиці Соборна 35"
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "вулиці Соборна 35"
Заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "вулиці Соборна 35"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Комунальник" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади
КП "Комунальник" Шполянської міської ради об"єднаної територіальної громади
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Комунальник" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади
представник заявника:
Діденко Ганна Миколаївна
представник позивача:
Шпиця Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О