16.08.2024м. СумиСправа № 920/763/24(920/843/24)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/763/24(920/843/24)
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрної фірми “Хлібодар” (вул. Садова, б. 9, с. Салтикове, Конотопський район, Сумська область, 41654, ЄДРПОУ 33258758)
про стягнення 59 323,17 грн.
Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 59323,17 грн заборгованості за договором фінансового лізингу №SUKWFLOWWHNXX-1 від 29.03.2021, а саме: 56464,02 грн. залишку вартості частини предмету лізингу, 2859,15 грн заборгованості з винагороди за користування предметом лізингу, та судові витрати.
Ухвалою суду від 11.07.2024 відкрито провадження у справі №920/843/24 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.
Ухвалою від 13.08.2024 матеріали справи №920/843/24 за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрної фірми “Хлібодар” про стягнення 59323,17 грн передано до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи №920/763/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрної фірми “Хлібодар” (вул. Садова, б. 9, с. Салтикове, Конотопський район, Сумська область, 41654, ЄДРПОУ 33258758).
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2024 матеріали справи передано судді Яковенку В.В.
У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
У зв'язку з тим, що матеріали справи № 920/763/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Хлібодар» знаходяться в провадженні судді Яковенка В.В., справу № 920/843/24 необхідно прийняти до розгляду у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Хлібодар».
Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
З метою виявлення кредиторів боржника 16.07.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Хлібодар».
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Суд зазначає, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про неплатоспроможність (банкрутство) він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів.
Згідно з ч.14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.
З поданої Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» позовної заяви вбачається, що заявлені в ній вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, а отже є конкурсними та на підставі статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства мають бути заявлені у справі про банкрутство.
Позивач звернувся до суду в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Хлібодар» з кредиторськими вимогами до боржника, які включають в себе суму позовних вимог у цій справі. Заява кредитора прийнята судом і призначена в попереднє засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
За таких обставин, оскільки заборгованість перед Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Хлібодар», що свідчить про конкурсні вимоги, які розглядаються лише у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишити без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 4 ч. 1 до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Прийняти справу № 920/763/24(920/843/24) до свого провадження в межах справи № 920/763/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Хлібодар».
2. Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Хлібодар» про стягнення 59323,17 грн залишити без розгляду.
3. Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/ 22030101; код - 37970404; Казначейство України; рахунок - UA 868999980313181206083018540); код класифікації доходів бюджету - 22030101)) суму судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень) сплаченого згідно платіжної інструкції № ZZ429B210L від 09.07.2024.
4. Оригінал ухвали надіслати АТ КБ «ПриватБанк».
5. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.08.2024 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку в строки, що визначені в статті 256 ГПК України.
7. Ухвала дійсна для пред'явлення до 16.08.2027.
Суддя В.В. Яковенко