Ухвала від 16.08.2024 по справі 915/1644/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2024 року Справа № 915/1644/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву стягувача про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15; ідентифікаційний код 43015722)

до відповідача: Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 48; ідентифікаційний код 33850880)

про: розірвання договору купівлі-продажу (приватизації) та повернення об'єкту приватизації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2022 було задоволено позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в повному обсязі; ухвалено розірвати договір купівлі-продажу об'єкту купівлі-продажу (приватизації) №1-Д від 14 березня 2011 року, із змінами від 1 березня 2016 року об'єкта незавершеного будівництва «Дитяча лікарня» разом із земельною ділянкою державної власності на якій він розташований площею 4670 кв. м. кадастровий номер 4810800000:001:0007, за адресою: Миколаївська область, місто Южноукраїнськ, вулиця Паркова 8; Южноукраїнській міській раді Миколаївської області повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях об'єкті незавершеного будівництва «Дитяча лікарня» разом із земельною ділянкою державної власності на якій він розташований площею 4670 кв. м. кадастровий номер 4810800000:001:0007, за адресою: Миколаївська область, місто Южноукраїнськ, вулиця Паркова 8; а також стягнути з Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 48; ідентифікаційний код 33850880) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15; ідентифікаційний код 43015722) судовий збір в розмірі 13 583,99 грн.

Рішення суду набрало законної сили 03.01.2023.

На виконання вказаного рішення 09.01.2023 господарським судом було видано стягувачу відповідні накази.

У подальшому, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2022 по справі №915/1644/21 було залишено залишити без змін.

16.08.2024 до суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях № 10-07-03113 від 09.08.2024 про заміну боржника виконавчого провадження у справі № 915/1644/21, в якій заявник просить суд:

1. Замінити у Наказі Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2023 по справі № 915/1644/21 про стягнення судового збору у розмірі 13 583,99 грн.

- Боржника: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 48; ідентифікаційний код 33850880)

на Боржника: Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради (55002, Україна, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, вулиця Європейська, будинок, 48; код ЄДРПОУ 20910974).

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Всупереч наведеним нормам процесуального закону заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях № 10-07-03113 від 09.08.2024 не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Крім того, до вказаної заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, заявником не надано доказів її надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях № 10-07-03113 від 09.08.2024 про заміну боржника виконавчого провадження у справі № 915/1644/21 подано без додержання вимог ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях № 10-07-03113 від 09.08.2024 про заміну боржника виконавчого провадження у справі № 915/1644/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу заявника):

- заява № 10-07-03113 від 09.08.2024 з доданими до неї документами, у т.ч. конверт.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
121046956
Наступний документ
121046958
Інформація про рішення:
№ рішення: 121046957
№ справи: 915/1644/21
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: Розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкту приватизації
Розклад засідань:
27.11.2025 03:11 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2025 03:11 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2025 03:11 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2025 03:11 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2025 03:11 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2025 03:11 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2025 03:11 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2025 03:11 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2025 03:11 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2022 09:20 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.09.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
18.10.2022 10:40 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2022 11:15 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
Южноукраїнська міська рада Вознесенського району Миколаївської області
Южноукраїнська міська рада Миколаївської області
заявник:
Южноукраїнська міська рада Вознесенського району Миколаївської області
заявник апеляційної інстанції:
Южноукраїнська міська рада Вознесенського району Миколаївської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Южноукраїнська міська рада Вознесенського району Миколаївської області
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
представник:
Адвокат Борисенко Олена Вікторівна
представник відповідача:
БОРИСЄНКО ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В