Ухвала від 15.08.2024 по справі 906/841/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/841/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" (м.Житомир)

до 1. Державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Богуша Олександра Васильовича (с.Високе Житомирського району Житомирської області)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ФІНТАЙМ КАПІТАЛ" (м.Київ)

про визнання протиправним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Богуша Олександра Васильовича та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ФІНТАЙМ КАПІТАЛ" про:

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №74451686 від 06.08.2024, прийняте державним реєстратором Високівської сільської ради Житомирської області Богушем Олександром Васильовичем щодо державної реєстрації припинення обтяження №49532447;

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №74451866 від 06.08.2024 року, прийняте державним реєстратором Високівської сільської ради Житомирської області Богушем Олександром Васильовичем щодо державної реєстрації права власності за ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ" на нежиле приміщення (магазин), (літ.А) загальною площею 650,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Івана Сльоти, 6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1589776618000);

- витребування з незаконного володіння ТОВ "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ" на користь ТОВ "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" нежиле приміщення (магазин), (літ.А), загальною площею 650,7кв.м., що знаходиться за адресою м.Житомир, вул.Івана Сльоти, 62, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1589776618000).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" є власником нежилого приміщення (магазин), (літ.А), загальною площею 650,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Івана Сльоти, 62 , однак державним реєстратором Високівської сільської ради безпідставно здійснено реєстрацію припинення обтяження, накладеного на підставі ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.03.2023 по справі №296/10422/188 та зареєстровано право власності на спірне приміщення за ТОВ "ФК "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ" .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, описовій частині позовної заяви позивач посилається на укладений між ОСОБА_1 та АКБ "ПРАВЕКС-БАНК" кредитний договір про відкриття кредитної лінії №575-005/08Ф від 24.10.2008; укладений 26.05.2017 між ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ТОВ "ФК "АВІСТАР" договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитним договором №575-005/08Ф від 24.10.2008 та договором іпотеки №575-005/08Ф від 24.10.2008; укладений 13.03.2018 між ТОВ "ФК "АВІСТАР" та ТОВ "ФК "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ" договір купівлі-продажу прав вимоги № 13032018/3 за кредитним договором №575-005/08Ф від 24.10.2008 та договором іпотеки №575-005/08Ф від 24.10.2008; укладений між ТОВ "ФК "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ" та ОСОБА_2 договір про відступлення права вимоги №2606/18 від 26.06.2018; укладений між ТОВ "ФК "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ" та ТОВ "ФІНАНСОВА ВЗАЄМОДОПОМОГА" договір купівлі-продажу 26.07.2018.

Однак до позовної заяви не долучено жодного з вищезазначених договорів.

З огляду на викладене, суд звертає увагу позивача на те, що йому необхідно долучити усі наявні в останнього докази до позовної заяви, а також виконати п.8 ч.3 ст.162 ГПК України в частині повідомлення суду щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та/або повідомити про відсутність відповідних доказів.

Приписами ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 15.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

1- у справу;

2- позивачу через "Електронний суд"

Попередній документ
121046493
Наступний документ
121046495
Інформація про рішення:
№ рішення: 121046494
№ справи: 906/841/24
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
23.09.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.12.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.05.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.06.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
20.06.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
22.09.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
СОЛОВЕЙ Л А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Богуш Олександр Васильович
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтайм капітал"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтайм капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські зорі"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтайм капітал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал"
позивач (заявник):
ТОВ "Фірма "Поліські зорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські зорі"
представник апелянта:
Фукс Анна Василівна
представник заявника:
Опанасюк Сергій Павлович
представник позивача:
Ольшанська Людмила Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І