вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.08.2024р. Справа № 904/2779/24
За позовом: Приватного виробничого підприємствоа "ДВН", м. Буча
До: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро
Про: стягнення 1 702 925.51грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Буханець І.П.
Від позивача: Тронько В.В. (адвокат);
Від відповідача: Замула Р.О. (адвокат)
ПВП "ДВН" (позивач) звернувся до суду з позовом до ПрАТ "ДТРЗ" (відповідач) про стягнення 1 702 925,51грн. (в т.ч.: 1 694 599,76грн. - основна заборгованість, 4 575,41грн. - пеня та 3 750,34грн. - річних відсотків).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на надання послуг №23362 від 03.11.23р. в частині оплати за надані послуги.
Ухвалою суду від 01.07.24р. відкрито провадження у справі №904/2779/24, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 18.07.23р.
По справі було оголошено перерву з 18.07.24р. по 06.08.24р., з 06.08.24р. по 15.08.24р.
До судового засідання 15.08.24р. з'явились представники сторін.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 29.08.2024р. о 11:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Васильєв О.Ю.