Справа № 344/14945/24
Провадження № 2-с/344/45/24
про скасування судового наказу
16 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Роспотнюк Владислав Олександрович, про скасування судового наказу виданого за заявою ВАТ «Плюс Банк» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за договором, -
26 червня 2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ №2н-7980/2009, яким присуджено стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Плюс Банк», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька буд.7, Україна 76018, із зарахуванням на рах. № 29090500033016.980 (банк: ВАТ «Плюс Банк», код ЄДРПОУ: 19390819, МФО: 336310) заборгованості за кредитним договором в сумі 3915,84 (три тисячі дев'ятсот п'ятнадцять гривень 84 копійки) , а також 25.50 грн. судового збору та 43.75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
14 серпня 2024 року представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ прийняти Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 26 червня 2009 року у цивільній справі №2н-7980/2009 за заявою, ВАТ «Плюс Банк» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором договором №0161/БП1/95/0003449 в розмірі 3915,84 (три тисячі дев'ятсот п'ятнадцять гривень 84 копійки) , а також 25.50 грн. судового збору та 43.75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Роз'яснити ВАТ «Плюс Банк» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.