Ухвала від 15.08.2024 по справі 216/3928/23

Справа № 216/3928/23

провадження 2-а/216/10/24

УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, буд. 1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Центрально-Міського районного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вищезазначену справу залишено без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків, не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, а саме - надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

14 червня 2023 року на адресу позивача було надіслано копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху для відома та виконання.

27 червня 2023 року на адресу суду надійшло поштове поверення з ухвалою про залишення позову без руху з відміткою, що адресат відсутній за адресою: АДРЕСА_2 .

До теперішнього часу позивач недоліки не усунув, а отже суд приходить до висновку про не виконання позивачем вимог ухвали суду.

За правилами ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути даний позов позивачу. Керуючись приписами ст. 44,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, буд. 1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО

Попередній документ
121045176
Наступний документ
121045178
Інформація про рішення:
№ рішення: 121045177
№ справи: 216/3928/23
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (15.08.2024)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про скасування постанови