Ухвала від 15.08.2024 по справі 185/7309/24

Справа № 185/7309/24

Провадження № 2/185/3951/24

УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Позивач зазначає в позовній заяві адерсу відповідача: АДРЕСА_1 , не вказуючі яка це адреса (зареєстрованого місця проживання, зареєстрованого місця перебування, останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування), та не зазначає звідки їй відома зазначена адреса та не зазначає будь яких доказів на підтвердження зазначеної інформації щодо відповідача (копії паспорта, довідки про реєстрацію, тощо), та не зазначає про наявність чи відсутність у подружжя неповнолітніх дітей.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом був зроблений запит до ГУ ДМС у Луганській області та витребувана інформація від Міністерства соціальної політики України для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається з відповіді ГУ ДМС в Луганській області від 22.07.2024 відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факту реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання відсутні.

Відповідно до відповіді № 699240 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Даний позов подано позивачем до суду за адресою відповідача, проте в позові не зазначено яка це адреса (зареєстрованого місця проживання, зареєстрованого місця перебування, останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування), не зазначено звідки відома ця адреса позивачу. Зазначена позивачем адреса відповідача не підтверджується даними з державних реєстрів, та іншими доказами (копії паспортів, довідок, інших документів відповідача, тощо).

Тому з метою визначення належної підсудності справи, позивачу необхідно вказати в позовній заяві всі відомі їй обставини щодо: місцезнаходження майна відповідача, або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування (зазначити звідки відома адреса позивачу чи надати докази реєстрації), або постійного заняття (роботи) відповідача (зазначити звідки відома інформація, чи надати докази), зазначити про наявність чи відсутність у подружжя неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,185,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Попередній документ
121045050
Наступний документ
121045052
Інформація про рішення:
№ рішення: 121045051
№ справи: 185/7309/24
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2024)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.11.2024 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області