Ухвала від 14.08.2024 по справі 177/1861/24

Справа № 177/1861/24

Провадження № 2-а/177/20/24

УХВАЛА

14.08.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову № 526 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210 КУпАП від 06.08.2024 винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП і накладенням адміністративного стягнення в розмірі 17000,00 грн. Крім того просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим КАС України.

Так, з позовної заяви видно, що позивачем пред'явлено позов до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 .

Разом з тим, згідно з правовою позицією, викладеною у постанові КАС ВС від 26.12.2019 у справі № 724/716/16-а, відповідачем у справах про оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, є саме орган державної влади - суб'єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Таким чином, позивачу слід уточнити коло осіб по справі (відповідача), із зазначенням відомостей відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Таким чином, оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, то згідно ст. 169 КАС України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
121044816
Наступний документ
121044818
Інформація про рішення:
№ рішення: 121044817
№ справи: 177/1861/24
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.08.2024)
Дата надходження: 13.08.2024
Розклад засідань:
03.09.2024 09:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
16.09.2024 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
24.09.2024 11:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
24.10.2024 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА