Справа № 203/3870/24
Провадження № 1-кс/0203/2333/2024
16 серпня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023041030003793 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України,
встановив:
12 серпня 2024 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023041030003793 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України.
Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією в: АДРЕСА_1 , перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи на підставі підроблених документів заволоділи нерухомим майном, що належить її матері ОСОБА_6 .
З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин, які підлягають доказуванню у досудовому розслідуванні, встановлення фактичних обставин кримінального провадження та призначення у подальшому експертиз, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної дії щодо посвідчення 23.11.2022 довіреності на продаж квартири, яка видана від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПО НОМЕР_1 та документів, на підставі яких вчинено вказану нотаріальну дію, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі з наданням можливості вилучити: оригінал (примірник) екземпляру довіреності на продаж квартири, яка видана від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПО НОМЕР_1 , серія та номер реєстрації: НОМЕР_2 , який зберігається в архіві приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 ; інших документів, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, посвідчену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 23.11.2022, зареєстровану в реєстрі за №1703.
Враховуючи наявність підстав згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати без її участі.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023041030003793, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи на підставі підроблених документів заволоділи нерухомим майном, що належить її матері ОСОБА_6 .
У ході розслідування кримінального провадження здобуто фактичні обставини, які свідчать про заволодіння нерухомими майном ОСОБА_6 невстановленими особами на підставі підроблених правовстановлюючих документів.
Так, 23.11.2022 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 посвідчено ймовірно підроблену довіреність на продаж квартири (реєстр №1703), яка видана від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.12.2022 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 посвідчено договір купівлі - продажу квартири (реєстр №1788), яку від імені ОСОБА_6 продано ОСОБА_9 , в подальшому - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Допитана ОСОБА_6 повідомила, що певні особи, скориставшись її складними життєвими обставинами, втерлись в її довіру, підтримуючи споживання нею спиртних напоїв, незаконним шляхом заволоділи її нерухомістю та під приводом вигаданих обставин в серпні 2023 року вивезли її на постійне місце проживання до Львівської області в домоволодіння невідомої жінки.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 14 Закону України «Про нотаріат», п. 14.1 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 23.12.2010 за № 1318/18613, документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв'язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Приватний нотаріус зобов'язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо, становить нотаріальну таємницю.
Згідно п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. Реєстри для реєстрації нотаріальних дій можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого судового рішення вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача нотаріального архіву, завідувача контори, приватного нотаріуса з обов'язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, судового рішення, на підставі якого здійснено вилучення. Вилучення оригіналів документів (справ) здійснюється з оформленням документів відповідно до процесуального законодавства.
Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з можливістю вилучення копій заявлених документів, оскільки доказів прийняття органом досудового розслідування рішення про призначення експертизи, для чого необхідні відповідні оригінали, не надано.
Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 - 166, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023041030003793 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_12 ; прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної дії щодо посвідчення 23.11.2022 довіреності на продаж квартири, яка видана від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПО НОМЕР_1 та документів, на підставі яких вчинено вказану нотаріальну дію, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій:
- довіреності на продаж квартири, яка видана від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПО НОМЕР_1 (реєстр №1703);
- інших документів, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, посвідчену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 23.11.2022, зареєстровану в реєстрі за №1703.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1