Справа № 202/6753/24
Провадження № 2/202/3832/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
16 серпня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
У травні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним і ОСОБА_2 та визначення місця проживання разом із ним дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При зверненні до суду позивачем було визначено третьою особою Управління - службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради зазначено
Представником третьої особи подано клопотання про заміну третьої особи на належну - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.
Відповідно до частин 4-5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо визначення місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку позивача , який не заперчував проти поданого клопотання, суд вважає можливим клопотання задовольнити та замінити третю особу - Управління - службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради на належну орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління - службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради на належну - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, залучивши його до участі у справі.
Зобов'язати орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської радинадати суду висновок щодо розв'язання спорув частині визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія МАРЧЕНКО