СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/104/24
ун. № 759/11905/23
12 серпня 2024 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пономаренко Анни Сергіївни при винесенні постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 23.07.2024 року, винесеної у виконавчому провадженні з примусового виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва у справі № 759/11905/23 від 07.12.2023 про зобов'язання ОСОБА_1 надавати ОСОБА_2 можливість безперешкодного спілкування з дочкою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений час,
02.08.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла зазначена скарга.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 07.08.2024.
Відповідно до ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина перша статті 448 ЦПК України).
Зміст скарги дозволяє дійти висновку, що постанова про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами від 23.07.2024 року винесена у виконавчому провадженні з примусового виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва у справі № 759/11905/23 від 07.12.2023.
Отже, скарга підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Скарга подана з додержанням вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 353-355, 447, 448, 450ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пономаренко Анни Сергіївни при винесенні постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 23.07.2024 року, винесеної у виконавчому провадженні з примусового виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва у справі № 759/11905/23 від 07.12.2023 про зобов'язання ОСОБА_1 надавати ОСОБА_2 можливість безперешкодного спілкування з дочкою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений час.
Призначити судове засідання у справі на 23 серпня 2024 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).
У судове засідання викликати боржника, стягувачку та державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608 .
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравченко Ю.В.