СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5595/24
ун. № 759/16783/24
15 серпня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024105080000775 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
15.08.2024 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні та користуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, фактичне місце знаходження якого - АДРЕСА_2 , перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105080000775 від 11.07.2024р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
До Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про умисне нанесення тілесних ушкоджень.
Дізнанням установлено, 06.07.2024 року приблизно о 23 год. 30 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись на перехресті вулиць Мельниченка та Бетховена у м. Києві, умисно спричинив легке тілесне ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У подальшому 07.07.2024 року ОСОБА_4 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Факт отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень підтверджується: випискою № '13205 із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.07.2024 року.
Станом на теперішній час, для призначення судово-медичної експертизи, виникає необхідність, у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого, оригіналів довідок, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання дізнавач не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність дізнавача та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення так як вони викладені в клопотанні дізнавача, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть містити дані, що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; згідно ст. 93 КПК України, в інший спосіб їх отримати неможливо, а тому клопотання дізнавача слід задовольнити.
Так, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні та користуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024105080000775 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, оригіналів довідок, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі у період з 07.07.2024 по 18.07.2024.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1