СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/331/24
ун. № 759/1000/15-ц
27 червня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді П'ятничук І.В.,
при секретарі Марус А.О.,
без сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Лебединець Дарини Володимирівни про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05 червня 2015 року у цивільній справі № 759/1000/15 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13298 грн. 01 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
24.04.2024 року представником позивача Лебединець Д.В. до суду було подано заяву про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, яким просить виправити описку у дублікаті виконавчого листа виданого Святошинським районним судом м. Києва 19.03.2024 року, а саме: в графі ( прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника) зазначено дату народження ОСОБА_2 - 27.04.1984, замість - 27.02.1984.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у виконавчий лист.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у дублікаті виконавчого листа допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,
Заяву представника позивача Лебединець Дарини Володимирівни про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Виправити описку у дублікаті виконавчого листа № 759/1000/15 виданого 19.03.2024 року Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно в графі ( прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника) дату народження ОСОБА_2 - 27.02.1984, замість - 27.04.1984.
Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.В. П'ятничук