Справа № 523/13305/24
Номер провадження 3/523/5280/24
"15" серпня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ученицю 11 класу ОЗОШ № 13, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
30 липня 2024 року близько 00.20 години в м. Одесі, по вул. Ак. Заболотного, 18 А, біля входу до ВП № 2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивала слобоалкогольний напій «Revo» в громадському місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 169469 від 30 липня 2024 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, суд вживав заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повстки у електронному вигляді на номер телефону, зазначений у протоколі, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.
Відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, зібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, а саме рапортом інспектора СЮП ВП ОРУП № 1 Сергія Крачка, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фотокопією довідки про особу із застосунку «Дія».
Однак при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що ОСОБА_1 на день вчинення правопорушення не досягла повноліття.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
При застосуванні заходів впливу суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставину, що пом'якшує відповідальність, а саме недосягнення особою повноліття.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 23, 27, 33, 178, 221, 283, 284 КУпАП, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя