Ухвала від 20.10.2010 по справі 49/204-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № 49/204-10

вх. № 8643/3-49

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Альяних В.І., дор. б/н від 24.12.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" м. Харків

до Основ'янської дистанції сигналізації та зв'язку Південної залізниці, м. Харків

про стягнення 652,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь 652,11 грн. заборгованості за надані послуги електрозв'язку, яка виникла згідно договору № 057009709 від 23.05.2000 року. Свої позовні вимог позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує суму боргу у добровільному порядку.

18.10.2010 року позивач надавав суду заяву про припинення провадження по справі у зв'язку із сплатою суми основного боргу відповідачем .

В судовому засіданні представник позивача просив суд припинити провадження по справі та стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В ухвалі суду від 01.10.2010 року сторони попереджені про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

23.05.2000 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг електрозв'язку № 057009709. Згідно п. 2.1.1 договору позивач зобов'язався забезпечувати безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв'язку, а відповідач в свою чергу згідно п. 4.5 договору зобов'язався здійснювати оплату послуг протягом десяти днів з дня одержання рахунку позивача, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання належним чином, в період з жовтня 2009 року по грудень 2009 року надав відповідачеві послуги зв'язку.

Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки вартість наданих послуг, внаслідок чого за період з жовтня 2009 року по грудень 2009 року утворилась заборгованість у розмірі 652,11 грн.

Разом із заявою про припинення провадження по справі, позивач надав суду платіжне доручення в підтвердження сплати відповідачем заборгованості № 2733 від 04.10.2010 року про сплату 654,87 грн.

За таких підстав суд вважає за необхідне припинити провадження по справі щодо стягнення з відповідача 652,11 грн. основного боргу за надані телекомунікаційні послуги на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Зважаючи на те, що підставою для подання позову було неналежне виконання умов договору, та заборгованість погашена відповідачем після звернення до суду позивача, суд покладає витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про припинення провадження по справі.

Провадження у справі № 49/204-10 припинити .

Стягнути з Дистанції сигналізації та зв'язку Основ'янська Південної залізниці (адреса: 61009, м. Харків, вул. Привокзальна, 5-"З", п/р 26005301182 в Основ'янському відділенні АК "УСБ" м. Харкова, МФО 351889, код ЄДРПОУ 01073053) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, р/р 26003592 в ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660) - 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Попередній документ
12103630
Наступний документ
12103634
Інформація про рішення:
№ рішення: 12103631
№ справи: 49/204-10
Дата рішення: 20.10.2010
Дата публікації: 10.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію