Ухвала від 14.08.2024 по справі 640/38180/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/38180/21

УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Ютіліті Трейдінг» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ютіліті Трейдінг» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ютіліті Трейдінг» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "04" вересня 2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких

Попередній документ
121035183
Наступний документ
121035185
Інформація про рішення:
№ рішення: 121035184
№ справи: 640/38180/21
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.11.2024)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
04.09.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОНОЖЕНКО М А
БОЯРИНЦЕВА М А
КРАВЧУК В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД­ПО­ВІД­АЛЬ­НІ­СТЮ «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ»
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютіліті Трейдінг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД­ПО­ВІД­АЛЬ­НІ­СТЮ «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ»
представник позивача:
ГУСЛЯКОВ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЮЩЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
Вишневська Ганна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД­ПО­ВІД­АЛЬ­НІ­СТЮ «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ»