Ухвала від 14.08.2024 по справі 580/458/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/458/24

УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Карпушової О.В., Костюк Л.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2024 р. в порядку ст. 383 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2024 р. в порядку ст. 383 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Встановити строк до 28 серпня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи №580/458/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: О.В. Карпушова

Л.О. Костюк

Попередній документ
121035158
Наступний документ
121035160
Інформація про рішення:
№ рішення: 121035159
№ справи: 580/458/24
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.09.2024)
Дата надходження: 12.01.2024
Предмет позову: про визнання наказу про звільнення протиправним, поновлення на посаді
Розклад засідань:
27.03.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.05.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.07.2024 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.09.2024 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
заявник:
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
заявник апеляційної інстанції:
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
заявник касаційної інстанції:
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Гайдаш Олексій Валентинович
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
представник позивача:
Ульянов Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ