Ухвала від 14.08.2024 по справі 520/37475/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" серпня 2024 р. справа №520/37475/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар'єнко, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2024 у справі за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, Харківської обласної військової адміністрації до Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 у справі №520/37475/23 задоволено заяву прокурора про прийняття до розгляду уточнену позовну заяву від 15.04.2024 року. Прийнято до розгляду уточнену позовну заяву від 15.04.2024 у справі №520/37475/23.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, текст ухвали суду від 02.07.2024 року у справі №520/37475/23, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду в пункту другому четвертого абзацу мотивувальної частини ухвали допущено описку, а саме пропущено найменування відповідача - Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 року у справі №520/37475/23 за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, Харківської обласної військової адміністрації до Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірним пункт 2 абзацу 4 мотивувальної частини ухвали суду в такій редакції:

"2. Зобов'язати Спеціалізоване комунальне підприємство "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 03362152, 61145, м.Харків, вул.Клочківська,195-А) та зобов'язати Харківську міську раду (код ЄДРПОУ 04059243, 61003, м.Харків, м-н Конституції, 7) в межах компетенції відповідно до вимог чинного законодавства України вжити необхідних заходів щодо забезпечення проведення робіт із організації та винесення меж ботанічної пам'ятки природи місцевого значення "Сокольники - Помірки", загальною площею 163,1 га (місто Харків, Шевченківський район), та закріплення їх в натурі (на місцевості)".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР'ЄНКО

Попередній документ
121033533
Наступний документ
121033535
Інформація про рішення:
№ рішення: 121033534
№ справи: 520/37475/23
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; особливої охорони природних територій та об’єктів, визначених законом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.06.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.01.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.02.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.03.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.04.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.04.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.06.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.07.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
25.07.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.08.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.09.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.01.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
06.02.2025 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
06.03.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.03.2025 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
МАР'ЄНКО Л М
МАР'ЄНКО Л М
ПЕРЦОВА Т С
відповідач (боржник):
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
Спеціалізоване комунальне підприємство "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Харківській області
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Харківська обласна військова адміністрація
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська обласна прокуратура м. Харкова
Шевченківська окружна прокуратура м. Харкова
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Харківській області
Харківська обласна військова адміністрація
представник позивача:
Подобайло Тетяна Олександрівна
представник скаржника:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
РИБАЧУК А І
СПАСКІН О А
СТЕЦЕНКО С Г