Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2024 р. № 520/22191/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 963300180578 від 08 травня 2024 року, яке було направлено Позивачеві Головним управлінням Пенсійного фонду в Харківській області, щодо відмови у проведені перерахунку пенсії у зв'язку із ненаданням первинних документів;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не врахування довідок про заробітну плату для обчислення пенсії від 12.04.2024 р. № 21 та № 22, які видані Акціонерним товариством «Харківський електротехнічний завод «Трансзв'язок» за період з 01.07.1984 р. по 30.04.1994 р. та архівної довідки від 10.05.2011 № 01-19/Т-646, видану Державним архівом Харківської області;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зробити перерахунок пенсії через зміну періоду 60 місяців до 01.07.2000 із врахуванням довідок про заробітну плату для обчислення пенсії від 12.04.2024 р. № 21 та № 22, які видані Акціонерним товариством «Харківський електротехнічний завод «Трансзв'язок» за період з 01.07.1984 р. по 30.04.1994 р. та архівної довідки від 10.05.2011 № 01-19/Т-646, видану Державним архівом Харківської області.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, однак, зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачем оскаржується, зокрема, і рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яке відповідно до позовної заяви не є учасником справи.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України шляхом викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, конкретизації кола сторін у справі.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України та викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, конкретизації кола сторін у справі.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.