Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про залучення співвідповідача
15 серпня 2024 року №520/17611/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача у справі №520/17611/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, вул. Андрія Саєнка, 10, м. Фастів, Фастівський р-н, Київська обл., 08500) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не зарахування до трудового стажу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою : АДРЕСА_2 ) для обчислення пенсії періоду роботи у Валківській райспоживспілці з 19.06.1986 року по 05.12.1986 року, в райкооп-заготпром-торзі Валківського району Харківської області з 04.11.1997 р. по 17.03.1998 р., в Акціонерному аграрно-переробному товаристві з обмеженою відповідальністю закритого типу "Товариш" з 24.03.1998 р. по 26.05.1998 р.;
- зобов'язати Головне управління ПФУ у Кивській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.05.2024 р. із зарахуванням до трудового стажу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою : АДРЕСА_2 ) періоди роботи у Валківській райспоживспілці з 19.06.1986 року по 05.12.1986 року, в райкооп-заготпром-торг Валківського району Харківської області з 04.11.1997 р. по 17.03.1998 р., в Акціонерному аграрно-переробному товаристві з обмеженою відповідальністю закритого типу "Товариш" з 24.03.1998 р. по 26.05.1998 р..
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду.
Через канцелярію суду на адресу Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просив залучити до участі у справі №520/17611/24 в якості другого співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344).
Вирішуючи питання про залучення співвідповідача, суд виходить з наступного.
Суд зазначає, що за приписами частин 3-6 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Як позивач, так і інші учасники справи, не позбавлені права клопотати про залучення співвідповідача, так само як і суд за відсутності згоди позивача на заміну відповідача, має право залучити цю особу як співвідповідача.
Суд зазначає, що відповідь на звернення позивача надалась за екстериторіальним принципом відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 року №25-1 "Про затвердження змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України", зареєстрований в Мінюсті 16.03.2021 за №359-35961.
Після надання відмови - відповіді, електронна пенсійна справа, яка була отримана Управлінням для опрацювання, була передана засобами програмного забезпечення до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи, тобто до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Отже, суд дійшов висновку про залучення співвідповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 9, 48, 77, 80, 248, 250, 294, 295 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача по справі - задовольнити.
Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) у якості співвідповідача.
Зобов'язати позивача направити копію адміністративного позову та додані до нього документи Головному управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) до 02.09.2024 року, про що надати підтвердження до суду.
Зобов'язати співвідповідача протягом 15 календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати до суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Полях