91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
08.11.10 Справа № 9/246.
Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ»про розстрочку виконання рішення у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар", с. Красне поле Марківського р-ну Луганської області
до Закритого акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Луганської області
про стягнення 6 466 527 грн. 40 коп.
Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 08.11.2010, заяву ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ»про розстрочку виконання рішення у справі № 9/246, передано судді Фоновій О.С. для призначення її до розгляду судді Ворожцову А.Г.
Рішенням господарського суду Луганської області від 30.09.2010 по справі № 9/246 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 6466527,40 грн., крім того, витрати зі сплати держмита -25500,0 грн. та інформаційно-технічні витрати -236,0 грн.
На виконання рішення виданий відповідний наказ від 15.10.2010 № 9/246.
Відповідач звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 05.11.2010 вих № 05-11/10 про розстрочку виконання рішення, в якій просить розстрочити рішення господарського суду від 30.09.2010 по справі №9/246 на 12 місяців починаючи з 01.02.2010 по 01.01.2012 зі сплатою щомісячно згідно графіку погашення заборгованості.
Оскільки згідно з чинним законодавством питання про розстрочку виконання рішення потрібно розглядати за участю сторін, то вказану заяву необхідно призначити до слухання у засіданні суду.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначити на 18.11.2010 об 11 год. 00 хв. в кімнаті № 335.
3.Зобов'язати позивача -надати відзив на заяву з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень, письмові пояснення щодо можливості надання розстрочки.
4.Зобов'язати відповідача -надати заперечення на відзив позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, документальне підтвердження доводів щодо можливості розстрочення суми за рішенням у заявлений строк, додатково документально обґрунтувати необхідність надання розстрочки.
Участь повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.С.Фонова