91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
08.11.10 Справа № 8/237.
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Автодорожник», м. Луганськ,
до Міського комунального підприємства експлуатаційно-лінійного управління автошляхів, м. Луганськ, -
про стягнення 190491 грн. 34 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача -Попов О.О. -представник, - довіреність №б/н від 14.09.10 року;
від відповідача -Толмачов О.О.- представник, - довіреність № б/н від 01.09.08 року, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 190491,34 грн., відпущеного ним на користь відповідача на підставі видаткових накладних у 2006-2008 роках.
На підставі розпорядження заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 11.10.10 року розгляд справи доручено судді Середі А.П.
Відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 14.10.10 року до 28.10.10 року; з 28.10.10 року до 08.11.10 рок - з метою надання сторонам можливості подати до справи заперечення та додаткові докази.
До початку судового засідання 08.11.10 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, мотивуючи його несплатою з боку відповідача вартості асфальтобетону та бітуму на загальну суму 190491,34 грн., поставленого позивачем на його користь у період з 2006 по 2008 роки.
Відповідач позов не визнав, пославшись на те, що спір між сторонами з приводу вказаної суми боргу уже був предметом розгляду господарського суду Луганської області, який рішенням від 30.07.10 року у справі №19/190 відмовив у задоволенні позову за необґрунтованістю; рішення набрало законної сили. Просить застосувати термін позовної давності щодо стягнення боргу по поставках, здійснених у 2006 році.
Спростовуючи доводи відповідача, позивач стверджує, що поставки асфальтобетону та бітуму на спірну суму були здійснені не в рамках правовідносин, що були предметом розгляду у справі №19/190, а з інших підстав та на підставі разових заявок відповідача.
Документальні докази на підтвердження своїх доводів позивач до справи не надав.
За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню з метою витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,36,38,65,77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 18.11.2010 року, о 12 год. 00 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П.).
3.Зобов'язати позивача:
надати:
документальне підтвердження своїх доводів про те, на підставі чого (договору, одноразової заявки, телефонограми та т.і.) впродовж 2006-2008 років ним були здійснені на користь відповідача поставки асфальтобетону та бітуму на спірну суму;
усі акти здачі-приймання виконаних робіт згідно договорам, які були предметом розгляду у справі №19/190, а саме: №24 від 04.04.08 року; №25 від 04.04.08 року; №43 від 12.05.08 року та №97 від 08.09.08 року;
усі платіжні документи про сплату відповідачем вартості поставлених впродовж 2006-2008 років асфальтобетону та бітуму (відповідно до переліку видаткових накладних, наданих позивачем до справи);
інші докази (за наявності);
провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем за ціною позову на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
Витребувані судом докази подати у копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.
4.Зобов'язати відповідача:
надати:
документальне підтвердження своїх доводів про те, на підставі чого (договору, одноразової заявки, телефонограми та т.і.) впродовж 2006-2008 років ним були отримані від позивача асфальтобетон та бітуму на спірну суму;
усі акти здачі-приймання виконаних робіт згідно договорам, які були предметом розгляду у справі №19/190, а саме: №24 від 04.04.08 року; №25 від 04.04.08 року; №43 від 12.05.08 року та №97 від 08.09.08 року;
усі платіжні документи про сплату відповідачем вартості поставлених впродовж 2006-2008 років асфальтобетону та бітуму (відповідно до переліку видаткових накладних, наданих позивачем до справи); за наявності інших платіжних документів їх також надати до справи;
інші докази (за наявності);
взяти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Витребувані судом докази подати у копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.
Явка повноважних представників сторін до судового засідання обов'язкова.
Суддя А.П.Середа