15 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/7010/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 31.07.2024 у справі №440/7010/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням суду від 31 липня 2024 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Саєнка Андрія, буд.10, м. Фастів, Київська область, 08500, ідентифікаційний код 22933548) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 , передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000,00 грн, починаючи з 12.12.2023. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000,00 грн, починаючи з 12.12.2023, за вирахуванням фактично виплачених сум. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку з 01.02.2023 основного розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.04.2024 №2/3/1/4217. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок пенсії позивача на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.04.2024 №2/3/1/4217, виходячи з 71% грошового забезпечення та з урахуванням щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 , передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000,00 грн, а також провести виплати з урахуванням фактично сплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Саєнка Андрія, буд.10, м. Фастів, Київська область, 08500, ідентифікаційний код 22933548) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).
14 серпня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/7010/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої просила виправити допущену описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 у справі № 440/7010/24, вказавши у першому, другому, третьому, четвертому, п'ятому та шостому абзацах резолютивної частини правильну юридичну назву відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», замість неправильно зазначеної: «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області».
При цьому, суд враховує, що така описка у найменуванні відповідача наявна по всьому тексту рішення суду від 31.07.2024.
Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 у справі №440/7010/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
По тексту рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 у справі №440/7010/24 зазначити вірне найменування відповідача у відповідних відмінках: "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" замість неналежного: "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Головуючий суддя І.Г. Ясиновський