Справа № 540/2564/20
14 серпня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалі суду від 18.10.2022 року у справі за заявою Державної служби геології та надр України про поворот виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі №540/2564/20 у справі за позовом Малого приватного підприємства "АНІ" до Державної служби геології та надр України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Херсонської обласної ради та Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про визнання протиправним та часткове скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної служби геології та надр України про поворот виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі №540/2564/20 у справі за позовом Малого приватного підприємства "АНІ" до Державної служби геології та надр України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Херсонської обласної ради та Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про визнання протиправним та часткове скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.
07.08.2024 року (вх. № 32129/24) відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про виправлення описки.
Судом встановлено, що при складанні ухвали суду від 18.10.2022 року було допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер пункта « 25» замість вірного «24» та виправлення з « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення вірного «пункт 24» та «Держгеонадр».
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
Заяву відповідача про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали суду від 18.10.2022 року по справі № 540/2564/20, а саме: виправити невірно зазначений номер пункта « 25» на вірний «24» та виправлення з « ОСОБА_1 » на вірний «Держгеонадр».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина