ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 40/53011.10.10
За позовомФізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1
доВідкритого акціонерного товариства "Готель "Салют"
провитребування майна з чужого незаконного володіння
за зустрічною позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Готель "Салют"
доФізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1
простягнення 44 460,00 грн.
Суддя Бойко Р.В
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом:Дмитраш О.М.
від відповідача за первісним позовом:не з'явився
Фізична особа -приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Готель "Салют" про витребування майна з чужого незаконного володіння
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2009 р. порушено провадження у справі № 40/530 та призначено її до розгляду.
23.12.2009 р. до канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відвід судді Пукшин Л.Г.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2009 р. заяву Фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1 про відвід судді Пукшин Л.Г. у справі 40/530 залишено без задоволення та у зв'язку з великою завантаженістю судді Пукшин Л.Г., з метою уникнення в подальшому скарг на її дії, справу №40/530 передано на розгляду судді Бойко Р.В.
Ухвалою від 25.12.09 суддя Бойко Р.В. прийняв справу №40/530 до свого провадження та призначив розгляд справи на 25.01.2010 р.
В судовому засідання 25.01.2010 р. оголошено перерву до 15.02.2010 р. для надання позивачу часу для визначення переліку майна.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2010 р. розгляд справи відкладено до 15.03.2010 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2010 р. розгляд справи відкладено до 26.04.2010 р. у зв'язку із наданням часу для проведення спільної інвентаризації.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2010 р. розгляд справи відкладено до 17.05.2010 р. у зв'язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2010 р. розгляд справи відкладено до 16.06.2010 р. у зв'язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2010 р. розгляд справи відкладено до 20.09.2010 р. у зв'язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2010 р. розгляд справи відкладено до 11.10.2010 р. у зв'язку із неявкою позивача за первісним позовом.
В судове засідання 11.10.2010 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 20.09.2010 р. не виконав проти зустрічного позову заперечував.
Представник відповідача в судове засідання 11.10.2010 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та невиконання позивачем вимог ухвал суду, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд справи до 27.10.2010 р. о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 5.
3. Вп'яте зобов'язати позивача за первісним позовом виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2010 р. та надати суду:
- перелік майна, вимоги про витребування з чужого незаконного володіння якого заявлено в даній справі;
- докази передачі вказаного майна відповідачу за первісним позовом (незаконного утримання).
4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов'язковою.
5. Попередити позивача за зустрічним позовом про можливість залишення судом його позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у випадку не подання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріали, необхідних для вирішення спору, або не з'явлення представників на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Звернути увагу за первісним позовом на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити позивача за первісним позовом про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Р.В. Бойко
27.10.2010 о 12:00.