справа №380/15976/24
провадження № П/380/16145/24
15 серпня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Окружного адміністративного суду міста Києва до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови,
Окружний адміністративний суд міста Києва (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства (далі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не розгляді клопотання позивача від 18.07.2024 вих. № 03-16/9612/24 про зупинення виконавчого провадження № 75533049.
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.07.2024 про відкриття виконавчого провадження №75533049.
Ухвалою від 30.07.2024 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 14.08.2024 відкрите провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
За правилами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Спірні правовідносини у цій справі виникли з приводу не погодження позивача із постановою старшого державного виконавця від 15.07.2024 про відкриття виконавчого провадження № 75533049, прийняту на виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 № 380/2696/2 про зобов'язання Окружного адміністративного суду міста Києва видати наказ, яким зарахувати ОСОБА_1 до штату суддів Окружного адміністративного суду міста Києва.
Таким чином у виконавчому провадженні № 75533049 Окружний адміністративний суд міста Києвамає статус боржника, у той час, як ОСОБА_1 має статус стягувача.
Оскільки рішення у цій справ може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 , суд залучає вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 262 КАС України, суд
Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Копію ухвали та позовної заяви надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ).
Запропонувати ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду пояснення щодо предмета спору.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кисильова О.Й.