про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
13 серпня 2024 року м. Київ Справа № 826/8540/16
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Войтович І.І.,
при секретарі судових засідань Крисько Р.І.,
за участю:
представника позивача Калежнюк І.В.,
представника відповідача Норець В.М.,
провівши підготовчі дії в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення заліку надміру сплачених грошових зобов?язань, що надійшли від ДП «НАЕК «Енергоатом» у грудні 2013 року за кодом бюджетної класифікації 11022200 та не були повністю використані у погашення недоїмки, у рахунок погашення наявних податкових зобов'язань (податкового боргу) з податку на прибуток за 1 квартал 2016 року у розмірі 72 753 147 грн. 98 коп.;
- зобов'язати відповідача здійснити залік надміру сплачених грошових зобов'язань, що надійшли від ДП «НАЕК «Енергоатом» у грудні 2013 року за кодом бюджетної класифікації 11022200 та не були повністю використані у погашення недоїмки, у рахунок погашення наявних податкових зобов'язань (податкового боргу) з податку на прибуток за 1 квартал 2016 року у розмірі 72 753 147 грн. 98 коп.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 червня 2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №826/8540/16 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2016 р. в адміністративній справі №826/8540/16 зупинено провадження у справі № 826/8540/16 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/732/15.
12 червня 2023 р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження
28 червня 2023 р. від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №826/8540/16 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».
28 червня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.
06 липня 2023 року Київський окружний адміністративний суд прийняв до провадження адміністративну справу № 826/8540/16 та поновив провадження. Справу призначив розглядати за правилами загального позовного провадження.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.02.2024 справу розподілено судді Войтович І.І.
19.02.2024 дану адміністративну справу прийнято до провадження , справу визначено до розгляду одноособово суддею Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, та призначено підготовче засідання на 14.03.2024 о 11:30 год.
23.02.2024 представник позивача подала клопотання про заміну позивача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" його правонаступником, яким є Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".
13.03.2024 представник відповідача подав клопотання про здійснення процесуального правонаступництва, замінивши Міжрегіональне головне управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
14.03.2024 судове засідання знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Наступне судове засідання призначено на 22.04.2024 о 10:30 год, про що сторони повідомлені належним чином.
22.04.2024 за участю представників сторін у судовому засіданні вирішено питання про здійснення заміни позивача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" його правонаступником, яким є Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та здійснення процесуального правонаступництва Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, та розпочато розгляд справи спочатку, у зв'язку з чим оголошено перерву для надання сторонам часу подати заяви по суті спору.
Наступне судове засідання призначено на 05.06.2024 об 11:30 год.
04.06.2024 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
05.06.2024 до суду прибули сторони по справі, суд задовольнивши клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з проханням надати останньому час підготувати відповіді на відзив, визначив наступну дату судового засідання на 15.07.2024 о 09:30 год про що сторони повідомлені належним чином.
15.07.2024 до суду прибули сторони по справі, представник позивача подала до суду відповідь на відзив у якій наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. У судовому засіданні судом задоволено клопотання представника відповідача про оголошення перерви з метою надання останньому часу підготувати заперечення на відповідь на відзив.
Наступна дата судового засідання визначена на 13.08.2024 о 09:30 год.
08.08.2024 представник відповідача подав до суду заперечення на відповідь на відзив.
13.08.2024 до суду з'явилися представник позивача та представник відповідача, не заперечили проти закриття підготовчого провадження у порядку письмового провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.
Суддя вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.
Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.
Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 жовтня 2024 року о 09:30 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.