15 серпня 2024 року м. Житомир справа № 240/7590/24
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шуляк Л.А.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати дії Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи" протиправними;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян. які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи" з 28 січня 2024 року.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 23.07.2024 продовжено строк розгляду справи, застосовуючи ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та залучено до участі у справі №240/7590/24 в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83. Код ЄДРПОУ: 20987385).
Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-50В від 10.07.2024 головуючий суддя Шуляк Л.А. перебувала у щорічній відпустці в період з 29.07.2024 по 12.08.2024 включно.
На офіційну електронну адресу суду 07.08.2024 від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідачу не надійшли копії всіх матеріалів по адміністративній справі, а тому просить продовжити строк для подання відзиву.
Дослідивши матеріали позовної заяви та вирішуючи клопотання, суд зазначає наступне.
Частиною 2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про можливість продовжити процесуальний строк для подання відзиву строком на 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Керуючись статтями 121 241-243, 248, 256 КАС України
ухвалив:
Продовжити процесуальний строк для подання відзиву Головному управлінню Пенсійного фонду України у Одеській області у справі №240/7590/24 на 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шуляк