ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 2/21105.10.10
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про стягнення 21007,00 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача ОСОБА_3
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, позивач у справі, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, відповідача у справі, про стягнення заборгованості з орендної плати за користування нежитловим приміщенням в сумі 21007 грн. 00 коп.
Представник відповідача ні безпосередньо сам відповідач в судове засідання не з'явились, ніяких заяв, клопотань до суду не подали та не надіслали.
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 № 02-5/289 із змінами “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).
Крім того, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року”(пункт 15) зазначено, що відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження сторін (для юридичних осіб).
Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. N 01-8/123 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році” зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.
З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду надсилались сторонам за адресами, зазначеними в позовній заяві та документах, доданих до матеріалів справи.
В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.
Сторони були належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.
За таких обставин та враховуючи положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При розгляді матеріалів справи встановлено, що:
Між сторонами у справі 14 листопада 2009 року був укладений договір суборенди нежитлового приміщення № 14/11/09-23.
За умовами даного договору, орендар зобов'язується передати у тимчасове оплатне користування, а суборендар прийняти та використовувати нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою -м. Обухів, вул. Каштанова, 6/1, 1-й поверх, загальною площею 50,0 кв.м.
Факт передачі в оренду приміщення підтверджується актом приймання-передачі від 14.11.2009 р., підписаного сторонами.
Відповідно до п. 3.1. договору, розмір орендної плати становить 10000 грн. 00 коп.
Пунктом 3.2. договору передбачено, що відповідач зобов'язаний протягом п'яти днів з моменту прийняття об'єкта, який визначається датою підписання акта приймання-передачі об'єкта, що орендується, перерахувати орендну плату за два місяці авансом (за перший та останній місяць).
Матеріали справи свідчать про неналежне виконання відповідачем свого обов'язку по здійсненню розрахунків, у зв'язку з чим за останнім рахується заборгованість в сумі 20322 грн. 00 коп.
Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до п. 5.1. договору з відповідача підлягає стягненню пеня за несвоєчасне здійснення платежів.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 20332 (двадцять тисяч триста тридцять дві) грн. 00 коп. основного боргу, 685 (шістсот вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. пені, 210 (двісті десять) грн. 07 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяІ.О.Домнічева
Повне рішення складено 07.10.2010 р.