Ухвала від 15.08.2024 по справі 165/2845/24

справа 165/2845/24

провадження 1-і/165/3/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську, в режимі відеоконференції, шляхом трансляції між Нововолинським міським судом Волинської області та ДУ "Луцький СІЗО", клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024030520000034 від 10 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

На розгляді в Нововолинському міському суді перебуває кримінальне провадження № 12024030520000034 від 10 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, оскільки строк дії попередньої ухвали, постановленої головуючим суддею ОСОБА_6 , закінчується 23 серпня 2024 року, суддя ОСОБА_6 на даний час перебуває у щорічній відпустці до 27 серпня 2024 року. Вказує, що ризики, передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, на даний час не зменшилися, обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні та може вчиняти нові кримінальні правопорушення, що унеможливлює застосування до ОСОБА_4 більш м'якого запобіжного заходу. Просив суд також врахувати, що останній обгрунтовано обвинувачується у вчиненні чотирьох тяжких злочинів, пов'язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, за які йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує, що злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , відносяться до тяжких злочинів, також бере до уваги вік обвинуваченого, його стан здоров'я, те що ОСОБА_4 немає постійної роботи, легальних джерел доходів, а наявні соціальні зв'язки недостатні для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, що в сукупності вказує на продовження існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що обвинувачений надалі може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Крім того, суд бере до уваги, що вищевказані ризики були враховані слідчим суддею при обранні такого виду запобіжного заходу та судом при його продовженні, і, як встановлено, на даній стадії судового розгляду, не зменшилися і продовжують існувати.

Саме наведені вище обставини, на думку суду, дають підстави зробити висновок, що більш м'який запобіжний захід, ніж як тримання під вартою, не зможе запобігти і є недостатнім для запобігання ризикам, що існують на даній стадії судового розгляду і передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України і беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, з урахуванням обставин кримінальних правопорушень, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а також те, що на час постановлення ухвали в України діє воєнний стан, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому заставу у розмірі тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 177, ст.178, ст.183, ст.193, ст.194, ст.196, ст.197, ст.199, ст.205, ст.309 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, а саме з 15 серпня 2024 року до 13 жовтня 2024 року включно.

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840 (дев'яносто тисяч вісімсот сорок) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, та надати документ, що підтверджує внесення застави.

Обвинувачений або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , в разі внесення застави наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для поїздок за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

- носити електронний засіб контролю.

Роз'яснити обвинуваченому, що в разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на рахунок, має бути наданий уповноваженій особі ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа ДУ «Луцький слідчий ізолятор», негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно та письмово головуючого суддю Нововолинського міського суду Волинської області.

У разі внесення застави з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти у зв'язку з внесенням застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані з застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов'язків, покладених на нього судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.

Строк дії цієї ухвали встановити до 13 жовтня 2024 року включно.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_7

Попередній документ
121028105
Наступний документ
121028107
Інформація про рішення:
№ рішення: 121028106
№ справи: 165/2845/24
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.11.2024)
Дата надходження: 24.06.2024
Розклад засідань:
25.06.2024 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
04.07.2024 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
24.07.2024 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
24.09.2024 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
07.10.2024 15:00 Нововолинський міський суд Волинської області
08.10.2024 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області