Номер провадження: 11-сс/813/1231/24
Справа № 522/12261/24 1-кс/522/4147/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
15.08.2024 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2024, в кримінальному провадженні №12024163520000381 від 22.07.2024,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №12024163520000381 від 22.07.2024, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2024, якою частково задоволено клопотання слідчого та підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 19.09.2024 року з визначення розміру застави у 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 гривень, з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у разі внесення застави.
В апеляційній скарзі захисник просить здійснювати розгляд його скарги за участі підозрюваного ОСОБА_4 .
У зв'язку з введеним та на даний час продовженим воєнним станом на території України, задля забезпечення безпеки та не порушення права на захист підозрюваних, судові засідання проводяться в режимі відео конференції. При цьому, слід зазначити, що дистанційна участь особи в судовому засіданні прирівнюється до особистої участі.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що захисник заявивклопотання про участь підозрюваного в судовому засіданні апеляційного суду, під час розгляду зазначеної апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,
постановив:
Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2024, в кримінальному провадженні №12024163520000381 від 22.07.2024,в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» об 11 годині 02.09.2024, про що повідомити сторони провадження.
Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2