83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
03.11.10 р. Справа № 3/208
за позовом Акціонерного товариства закритого типу „Карбо та Кріплення” м. Макіївка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий Дім Фурсових” м. Донецьк
про зобов'язання відповідача повернути суму 8001,00 грн. та відшкодування всіх отриманих відповідачем доходів, які він одержав або міг одержати з 13.11.2009 р. до моменту повернення майна.
Суддя О. В. Гассій
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
Представники сторін:
від позивача: Рябінін С.М. - представник
від відповідача: Не з'явився
Позивач, Акціонерне товариство закритого типу „Карбо та Кріплення” м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий Дім Фурсових” м. Донецьк про зобов'язання відповідача повернути суму 8001,00 грн. та відшкодування всіх отриманих відповідачем доходів, які він одержав або міг одержати з 13.11.2009 р. до моменту повернення майна.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за усною угодою щодо виготовлення календарів на 2010 рік, за які була перерхована передплата в сумі 8001,00 грн. згідно рахунку-фактури № 132 від 11.11.2009 р.
До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: рахунок-фактура № 132 від 11.11.2009 р. на суму 8001,00 грн., виписка за особовим рахунком за 13.11.2009 р., рішення господарського суду Донецької області від 20.04.2010 р. по справі № 30/38.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
Позивачем згідно рахунку-фактури № 132 від 11.11.2009 р. за виготовлення календарів була перерахована передпалата в сумі 8001,00 грн.
Письмової угоди між сторонами укладено не було, як то передбачено статтею 638 Цивільного кодексу України, а тому строки виконання замовлення між сторонами не погоджувались.
Під час розгляду справи № 3/208 судом було з'ясовано, що 20 квітня 2010 року господарським судом Донецької області по справі № 30/38 було прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства закритого типу „Карбо і кріплення” м. Макіївка про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий Дім Фурсових” м. Донецьк попередньої оплати в сумі 8001,00 грн. було відмовлено.
Предметом розгляду справи № 30/38 було повернення попередньої оплати в сумі 8001,00 грн., яка була перерахована на підставі рахунку-фактури № 132 від 11.11.2009 р. на виконання робіт по виготовленню календарів на 2010 рік.
Відмова у позові по справі № 30/38 була мотивована тим, що строк виконання відповідачем зобов'язань щодо виготовлення календарів не встановлений.
Вищезазачене рішення суду набрало чинності, не оскаржувалось ні в апеляційному, ні в касаційному порядку.
До позовної заяви по справі № 3/208 позивачем додані документи, які вже досліджувались по справі № 30/38, а саме: рахунок-фактура № 132 від 11.11.2009 р. на суму 8001,00 грн., виписка за особовим рахунком за 13.11.2009 р.
Таким чином, позивач у даній справі звернувся до суду з тим ж вимогами, до того ж відповідача, з тих же підстав, які вже були розгянуті по суті та по яким було прийнято мотивоване рішення.
Згідно із частиною 1 пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по справі в частині зобов'язання відповідача повернути суму у розмірі 8001,00 грн. підлягає припиненню на підставі ч. 1 п. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
У позовній заяві позивач вимагав зобов'язати відповідача повернути суму 8001,00 грн. та відшкодувати всі отримані відповідачем доходи, які він одержав або міг одержати з 13.11.2009 р. до моменту повернення майна.
Що стосується першої вимоги, то як зазначено вище по ній провадження по справі припиняється на підставі ч. 1 п. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Фразу „відшкодувати всі отримані відповідачем доходи, які він одержав або міг одержати з 13.11.2009 р. до моменту повернення майна” не можливо розцінювати як вимогу, оскільки цією фразою позивач взагалі не заявляє конкретних вимог, оскільки не зазначена сума, яка підлягає до стягнення, не обґрунтовано, яке позивач має відношення до всіх доходів відповідача, які він одержав або міг одержати з 13.11.2009 р. та чому всі отримані відповідачем доходи, які він одержав або міг одержати з 13.11.2009 р. повинен був перерахувати позивачу.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 п. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження по справі № 3/208 за позовом Акціонерного товариства закритого типу „Карбо та Кріплення” м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий Дім Фурсових” м. Донецьк про зобов'язання відповідача повернути суму 8001,00 грн. - припинити на підставі частини 1 пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 3 примірники:
1 - до справи
1 - позивачу
1 - відповідачу .