Ухвала від 15.08.2024 по справі 202/10177/24

Справа № 202/10177/24

Провадження № 1-кс/202/5578/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скарги адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ ПЛЮС» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12024040000001087 від 10.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 в провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшло шість скарг адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ ПЛЮС» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12024040000001087 від 10.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Єдиний унікальний номер справи 202/10177/24, провадження 1-кс/202/5578/2024, 1-кс/202/5580/2024; 1-кс/202/5581/2024; 1-кс/202/5582/2024; 1-кс/5583/2024; 1-кс/202/5584/2024.

З вказаних скарг випливає, що усі вони подані у межах одного провадження, на бездіяльність одного слідчого та стосуються не розгляду слідчим клопотань про проведення слідчих дій (допитів свідків).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи викладене, а також виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою забезпечення ефективного розгляду скарг у найкоротші строки, слідчий суддя приходить до висновку, що скарги на бездіяльність слідчого необхідно об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 7, 217, 303, 304, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скарги адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ ПЛЮС» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12024040000001087 від 10.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, справа № 202/10177/24, провадження: № 1-кс/202/5578/2024, № 1-кс/202/5580/2024, № 1-кс/202/5581/2024, № 1-кс/202/5582/2024, № 1-кс/202/5583/2024, № 1-кс/202/5584/2024 об'єднати та присвоїти номер справи № 202/10177/24, провадження № 1-кс/202/5578/2024.

Судове засідання призначити на 19.08.2024 о 12-00 годині, про що повідомити ініціатора скарги та слідчого.

Витребувати в СУ ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 12024040000001087 від 10.07.2024, для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121021876
Наступний документ
121021878
Інформація про рішення:
№ рішення: 121021877
№ справи: 202/10177/24
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.08.2024)
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.08.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА