05.11.10 р. № 1/82-63
за позовом: Спільного українсько-германського підприємства “Гер Мар” у формі Закритого акціонерного товариства м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Донгорбанк” в особі
Маріупольської філії
про припинення зобов'язань
Суддя З.П. Азарова
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
Спільне українсько-германське підприємство “Гер Мар” у формі Закритого акціонерного товариства звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства “Донгорбанк” в особі Маріупольської філії про припинення зобов'язань за кредитним договором № 3 від 25.05.2007р.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Кодексу (підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності). Позивач визначив відповідачем юридичну особу Публічне акціонерне товариство “Донгорбанк”, але в порушення статті 54 ГПК України не направив їй копію позовної заяви. До позовної заяви додані докази направлення копії позовної заяви філії, але вона не може бути стороною у справі, а має право тільки представляти інтереси юридичної особи.
Після усунення недоліків, що зумовили повернення без розгляду позову, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду.
Керуючись ст. 63 п. 2, 6 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути без розгляду позов Спільного українсько-германського підприємства “Гер Мар” у формі Закритого акціонерного товариства до Публічного акціонерного товариства “Донгорбанк” в особі Маріупольської філії про припинення зобов'язань за кредитним договором № 3 від 25.05.2007р.
Додаток: позовна заява на 44 аркушах.
Суддя