г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1311/23
Номер провадження 1-в/213/66/24
14 серпня 2024 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року за ст.185 ч.4 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 02 роки,
Інгулецький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 з 28 червня 2023 року перебуває у них на обліку. За період випробувального терміну засуджена допустила чотири адміністративні правопорушення. Вважають, що своїми діями засуджена виявляє байдужість до виконання обов'язків, встановлених судом, а тому просить скасувати їй звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити в місця позбавлення волі.
Представник Інгулецького районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області та засуджена в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані суду письмові матеріали, а також матеріали особової справи засудженої №59/2023, дійшов таких висновків.
Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 05 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджену звільнено з іспитовим строком на 02 роки, якщо вона не вчинить нового кримінального правопорушення, буде періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження органу пробації.
Згідно з ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Зі змісту клопотання видно, що підставою для скасування звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням є те, що вона допустила чотири адміністративних правопорушення.
Однак, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, на реєстрацію до органів пробації з'являється своєчасно, в період перебування на розгляді подання в суді адміністративних правопорушень не вчиняла, суд вважає, що відсутні переконливі докази того, що засуджена не бажає стати на шлях виправлення та систематично не виконує покладені на неї судом обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1