Ухвала від 15.08.2024 по справі 212/8027/24

Справа № 212/8027/24

2-о/212/260/24

УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву адвоката Неклеси Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ В ОСОБІ ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд. 2) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа може бути розглянута в порядку окремого провадження відповідно до ст. 299 ЦПК України.

Тому справу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.

Представник заявниці звернувся до суду із заявою в якій просив витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «КРИВОРІЗЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР» ДОР (місцезнаходження: 50011, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд. 27) у якості письмових доказів: (а) історію хвороби пацієнтки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; (б) оригінал амбулаторної картки та іншу документацію стосовно проходження лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в селі Браткова, Смоленської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, а саме для проведення експертизи судово - психіатричної, а у заявниці та її представника виникають складнощі у їх отриманні, оскільки вказані докази мають охоронювану законом таємницю, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

Крім того, за правилами ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Приписами ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено: безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Положеннями п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» закріплено: право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання вимог цивільно-процесуального кодексу, вважаю за необхідне доручити РЕГІОНАЛЬНОМУ ЦЕНТРУ З НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , адвоката для здійснення представництва інтересів під час розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.7,12,13, 175,177, 294, 299 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою адвоката Неклеси Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ В ОСОБІ ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних відповідно до вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України

Призначити судове засідання на 09.09.2024 року о 13.00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, зал судових засідань № 204).

Витребувати від Комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження: 50011, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд. 27):

- історію хвороби пацієнтки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригінал амбулаторної картки та іншу документацію стосовно проходження лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в селі Браткова, Смоленської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Витребувані докази надати суду у строк до 09.09.2024 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду цивільної справи № 212/8027/24.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомог призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду цивільної справи № 212/8027/244.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 13-00 годину 09.09.2024 року до зали судових засідань № 204 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (місцезнаходження: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3)

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі, направити особам, що беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gtk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 15.08.2024 року.

Суддя І. Б. Чайкін

Попередній документ
121021553
Наступний документ
121021555
Інформація про рішення:
№ рішення: 121021554
№ справи: 212/8027/24
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення над нею опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
09.09.2024 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
27.05.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
23.06.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради в особі відділу опіки та піклування
заявник:
Рибальченко Анастасія Юріївна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Дєєва Олександра Яківна
представник:
Павленко Вячеслав Вікторович
представник заявника:
НЕКЛЕСА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ